Approfondimenti

In TTi italiano, gli Approfondimenti sono brevi paragrafi che illustrano i punti chiave del testo principale.

Sono stati suddivisi in quattro categorie:

• Spunti di riflessione
• Esempi
• Metodi
• Azioni

E’ possibile esplorarle partendo da questa pagina o utilizzando i link presenti nelle sezioni pertinenti del testo principale. In aggiunta, è possibile utilizzare l’elenco “In questa sezione”, a destra della pagina.

Se desiderate suggerire delle aggiunte a questa raccolta o lasciare un commento sugli Approfondimenti già esistenti, vi invitiamo a farlo utilizzando la casella dei Commenti in fondo alla pagina (presente anche in tutte le altre pagine del sito). State tranquilli – non mordiamo! – e promettiamo di non riempirvi di spam per il resto della vostra vita!

Spunti di riflessione

• Non essere troppo certi
• Una conversazione fra medici sui dubbi nella prescrizione
• Gli aneddoti sono aneddoti
• Facciamo cose perché…
• Da persona a paziente
• Il progresso graduale non finisce in prima pagina
• Sbagliando la cura
• Credere è vedere
• Sintetizzare le informazioni ottenute dalla ricerca
• Medicina basata sul marketing
• La scienza e cumulativa, ma i ricercatori non accumulano le prove con un approccio scientifico
• Chi dice che la ricerca clinica fa male alla salute
• Ripensare il consenso informato
• I medici e le aziende farmaceutiche
• Tutto ciò che serve è trovare il gene
• La scelta dei pazienti: Davide e Golia

Esempi

• Una tragica epidemia di cecità nei bambini
• Essere risucchiati in un vortice
• Chi ha il diabete?
• Non c’è da stupirsi che fosse confusa
• La mastectomia radicale classica (secondo Halsted)
• Sovradiagnosticare il cancro alla prostata
• Chi ha scoperto il PSA dichiara
• Vendere gli screening
• La fiera degli screening
• Una conversazione fra medici sui dubbi nella prescrizione
• Il controllo delle prove avrebbe evitato una morte?
• Sofismi accademici o scelta ragionevole?
• La mia esperienza nello studio Magpie
• Impatto dei farmaci “me-too” in Canada
• Inaffidabili, ambigui e ingannevoli?
• I pazienti con psoriasi sono mal serviti dalla ricerca
• I “non addetti ai lavori” hanno contribuito a ripensare l’AIDS

Metodi

• Un trattamento drastico non è sempre il migliore
• Assegnazione casuale: una semplice spiegazione
• La battaglia per la prova corretta
• Non dare per scontato che la diagnosi precoce sia utile
• Non giocare a poker con i tuoi geni
• Affrontare le incertezze: una questione di vita e di morte
• Affrontare l’incertezza è professionale
• I pazienti possono far fronte all’incertezza?
• Che cosa vuol dire “statisticamente significativo”?
• Perché hai iniziato?
• L’importanza delle revisioni sistematiche
• Le distorsioni dell’etica
• Le pressioni dei consumatori e i nuovi farmaci
• La condivisione delle decisioni
• Non farsi ingannare da statistiche accattivanti

Azioni

• Il modello Yellow Card
• Istruzioni agli autori per la contestualizzazione dei risultati della ricerca da parte degli editori della rivista “The Lancet”
• In un mondo ideale
• Un approccio ragionevole al consenso informato nella buona pratica medica
• Cosa dovrebbe fare la regolamentazione della ricerca
• Un’alleanza chiave
• Coinvolgere i cittadini per migliorare l’assistenza sanitaria